对联 桃花源

振波浪清

曾剑之 发表于 2022-6-28 19:17
理论真是通了，才可服众。

以下举例为一著名对联，难道作者当时不知道这是一种破格吗？所以，对法中上联的平仄失调，只能屈从于其意境的。
一水抱城西，烟霭有无，拄杖僧归苍茫外；~‘’茫‘’，大拗格。
群峰朝阁下，雨晴浓淡，倚栏人在画图中。~'’图'’救拗了'’茫'’

曾剑之

振波浪清 发表于 2022-6-28 19:35
很明显，莽~平仄失调了。图~救拗了其

难道平声的茫字会比仄声的莽字合律吗？
拄杖僧归苍莽外
仄仄平平平仄仄
倚栏人在画图中
仄平平仄仄平平

这样的对句有问题吗？

拄杖僧归苍茫外
仄仄平平平平仄
倚栏人在画图中
仄平平仄仄平平
你认为这样对法合律吗？

杨慎的联出现上述的两个版本，你引用的版本四连平明显失律，明显错误！
我相信杨慎不会写出如此拙劣的作品，
失律的版本你何必要以讹传论，并为讹本自圆其说呢？
如果你认为“拄杖僧归苍茫外”是杨慎的“大拗救”范例，
请找出杨慎的诗句实例作证明。

曾剑之

振波浪清 发表于 2022-6-28 19:40
所以，在马蹄韵的前提下，偶位数的平仄必须一一相对，这是毫无疑问的。否则，必须然是大拗句。这同样是毫 ...

七言对句合律与否跟马蹄韵的前提无关，请别顾左右而言，越说越离谱。
你还是要说出所谓大拗救的律理依据。
要是说不出就 算了，别忽悠联友，好吗？

曾剑之

振波浪清 发表于 2022-6-28 12:13
因为，对联的第六要素是~平仄相对，所以，更深一步讲，上、下联的偶数位的平仄必须相对立。这是不可动摇 ...

据倪宗新《杨升庵年表》载：
嘉靖十年，约三月下旬，杨慎游蒙化，应寺僧德林之请，撰书《圆觉寺联》：
一水抱城西，烟霭有无，拄杖僧归苍莽外；
群峰朝阁下，雨晴浓淡，倚栏人在画图中。

你所引的联：
一水抱城西，烟霭有无，拄杖僧归苍茫外；
群峰朝阁下，雨晴浓淡，倚栏人在画图中。
出自其他寺院错误复制的版本，以讹传讹。
联中的茫字明眼人一看便知是出律。
试问：杨慎是大名鼎鼎的进士，怎会连基本格律都不会呢？？？

振波浪清

曾剑之 发表于 2022-6-29 07:38
据倪宗新《杨升庵年表》载：
嘉靖十年，约三月下旬，杨慎游蒙化，应寺僧德林之请，撰书《圆觉寺联》：
一 ...

我多次百度后，均为苍茫。请给出杨慎老师此联~苍莽的链接。谢谢。

振波浪清

曾剑之 发表于 2022-6-28 23:02
难道平声的茫字会比仄声的莽字合律吗？
拄杖僧归苍莽外
仄仄平平平仄仄

杨慎大师的此副对联，就是证明。

振波浪清

曾剑之 发表于 2022-6-28 23:11
七言对句合律与否跟马蹄韵的前提无关，请别顾左右而言，越说越离谱。
你还是要说出所谓大拗救的律理依据 ...

难道合律的前提不是马蹄韵？请举出你的证明。好吗？谢谢了。
试问~出格还是合律吗？出格还是马蹄韵吗？恭等你的回答。谢谢了。

振波浪清

曾剑之 发表于 2022-6-28 23:11
七言对句合律与否跟马蹄韵的前提无关，请别顾左右而言，越说越离谱。
你还是要说出所谓大拗救的律理依据 ...

请回答~合律是什么意思？
请回答~出格是什么意思？
这是两个最基本的格律知识啊。

曾剑之

振波浪清 发表于 2022-6-29 13:14
请回答~合律是什么意思？
请回答~出格是什么意思？
这是两个最基本的格律知识啊。 ...

这问题还要问吗？
本版的《联律通则》就有清晰的答案。
别人忽悠你，你忽悠他人，哎！

振波浪清

曾剑之 发表于 2022-6-29 18:44
这问题还要问吗？
本版的《联律通则》就有清晰的答案。
别人忽悠你，你忽悠他人，哎！ ...

摘录于下:
破格是有原因的，并非不重视平仄律。
破格是在熟悉联律的情况下，为了准确表达主题，不得不突破格律。是一种带有褒义的违背格律的行为。
破格必须是不得已的，必须是表意优于合律的（不以律害意）。