一组习作恭请格老师和各位兄弟拍砖

十指含香

痴哥伯 发表于 2015-5-7 10:24
先生说的在理！
但是，从论坛广大的初学者来说就不同了，他们要学习恐怕首选是“红起”的作品。如果版主 ...

好吧。得承认您说得更有理。

格那丁他也是这么想的。想不仰望都不行。

格那丁

十指含香 发表于 2015-5-7 10:28
好吧。得承认您说得更有理。

格那丁他也是这么想的。想不仰望都不行。 ...

别什么都扯上我，万一我不是这样想的呢，岂不让你失望？人家这里是版主之间的按摩，管人家飘红标黑推精射潮。:D

雨竹

格那丁 发表于 2015-5-7 08:03
别人说什么不要一味抵触，这样不好进步。先认同，后批判，这才是正常态度。这也是阅读的战略，要不吸收不 ...

你知道诗的核心是什么不妨分享一下！

雨竹

痴哥伯 发表于 2015-5-7 09:07
写诗请砖，是最正常的态度，也是谦虚应有的态度。这一点谁都认可。
我指出的问题是，你作为诗词论坛的“首 ...

我的首席是跑官跑来的！但我知道我的斤两，不像有些人，诗写的很烂，还到处惹是生非纠缠人事！有多余的时间写点东西多好，强似把自己放在铁板上烤！！！

十指含香

格那丁 发表于 2015-5-7 10:37
别什么都扯上我，万一我不是这样想的呢，岂不让你失望？人家这里是版主之间的按摩，管人家飘红标黑推精射 ...

你不是这样想的就没有失望更有希望了。

每个人为人行事审美的标准与方式都不一样。只有当你承认并接受任何人（包括圣人）都有可能误人子弟这点，你才会逐渐变得宽容与强大。（当然了，我显然也只能偶尔宽容。咳。）

东门吹雪

从说诗的角度，几位的砖头都非常值得借鉴学习。
请砖也是诚心的，敢于直言批评的也应该点赞！
至于飘红飘蓝的，我看一笑而过即可，即便精华了又如何？当成一种鼓励看待吧。

痴哥伯

雨竹 发表于 2015-5-7 10:47
我的首席是跑官跑来的！但我知道我的斤两，不像有些人，诗写的很烂，还到处惹是生非纠缠人事！有多余的时 ...

“诗写得很烂”可以算我一个。但平心论之，比先生您强多了。无论您的“首版”如何得来，既然您“欣然接受”，就要既要有服务的责任，也应接受别人对您水平的质疑。要在诗词论坛做一个“强者”的版主，水平首选，人品当然也首选。我的“惹是生非纠缠人事”，目的在批判后者，事实上与您无关。您要做的是尽早提高水平（我也一样，呵呵）。

格那丁

十指含香 发表于 2015-5-7 10:47
你不是这样想的就没有失望更有希望了。

每个人为人行事审美的标准与方式都不一样。只有当你承认并接受任 ...

你在说什么呀？胡扯一通！怎么把道德与品诗混为一谈了？这样下去，世上还有是非曲直与真理吗？要分清学术问题与道德问题，这是2个不同的领域，可不能乱卖人情，因为这不是请客送礼。

格那丁

雨竹 发表于 2015-5-7 10:43
你知道诗的核心是什么不妨分享一下！

我就假装相信你的提问是诚心的，简单地说几句写好古诗的标准（仔细说来是一本大书）：1、写得像，2、有警句，3、有新意。第三条最重要！
章学诚说：“古诗去其音节铿锵，律诗去其声病对偶，且并去其谋篇用事琢句炼字一切工艺之法，而令翻译者流，但取诗之意义演为通俗语言，此中果有卓然其不可及，迥然其不同于人者，斯可以入五家之推者。苟去是数者，而枵然一无所有，是工艺而非诗。”（《陈东浦方伯诗序》）
不妨用章学诚的法子检验一下。

十指含香

格那丁 发表于 2015-5-7 11:09
你在说什么呀？胡扯一通！怎么把道德与品诗混为一谈了？这样下去，世上还有是非曲直与真理吗？要分清学术 ...

道为人之本。人为心之本。心为诗之本。

算啦，不扰乱你老人家论诗了.。坐地下学习。