一组习作恭请格老师和各位兄弟拍砖

痴哥伯 · 发表于 2015-5-6 22:41

老实说，将这作品“标红”，就很难理解了！
看得出，几位评师手下多有留情。

雨竹 · 发表于 2015-5-7 01:28

痴哥伯发表于 2015-5-6 22:41
老实说，将这作品“标红”，就很难理解了！
看得出，几位评师手下多有留情。 ...

请看题，本就是习作求砖，有老师飘红引读，也是让各位老师赐砖，你有什么好叫的，有砖请赐，无砖请便！

痴哥伯 · 发表于 2015-5-7 02:13

雨竹发表于 2015-5-7 01:28
请看题，本就是习作求砖，有老师飘红引读，也是让各位老师赐砖，你有什么好叫的，有砖请赐，无砖请便！ ...

诗题请砖没问题，“红起共赏”就有问题了！其实，先生您的作品若作为初入门者还应鼓励，但是作为资深级就远谈不上了。
应该有点自我认识。

雨竹 · 发表于 2015-5-7 05:52

痴哥伯发表于 2015-5-7 02:13
诗题请砖没问题，“红起共赏”就有问题了！其实，先生您的作品若作为初入门者还应鼓励，但是作为资深级就 ...

你这下可错了，我确实是初学，学诗没几年时间，以前学律，近期才开始学绝，你以为我和你一样是资深级的，呵呵！！！
谁自己的斤两谁都应该清楚，否则难免遗人笑柄！！！

格那丁 · 发表于 2015-5-7 07:58

本帖最后由格那丁于 2015-5-7 08:23 编辑

彭中文发表于 2015-5-5 17:43
老格能否把我的诗也砸几砖,让我有所进益.要砸就砸深砸重的.让我明白生生死死的意义 ...

要我说真话的话，你那诗呢，清澈而浅显，自然而单薄，假以时日，也许可到李希圣诗境地。李希圣最好的诗可到萨天赐诗境地（萨都喇诗流丽清婉，最好的可到王建、张籍诗境地）。

李希圣，字亦元，号卧公，湘乡人。光绪壬辰进士，官刑部主事，荐举经济特科。有《雁影斋诗》。
题陆放翁集后
颇托朱熹契，难酬史浩知。晚为西第颂，惭对北山移。慷慨论恢复，升平记乱离。白头翻杜集，应废洗兵诗。
海上晤葛侍郎连日谈西安事临别有赠
去住无消息，传闻有是非。艰难天险在，予夺圣心违。驿路梅花发，官筵苜蓿肥。孤臣中夜泪，霑洒向征衣。
西苑
芙蓉别殿锁瀛台，落叶鸣蝉尽日哀。宝帐尚留琼岛药，金釭空照玉阶苔。神山已遣青莺去，瀚海仍闻白雁来。莫问禁垣芳草地，箧中秋扇已成灰。
湘君
青枫江上古今情，锦瑟微闻呜咽声。辽海鹤归应有恨，鼎湖龙去总无名。珠帘隔雨香犹在，铜辇经秋梦已成。天宝旧人零落尽，陇鹦辛苦说华清。
望帝
玄菟城头紫气横，长沙月照国西营。天边马角无消息，海外龙髯有死生。贡使祇应供夏葛，归期犹及荐春樱。烟花绕径今如昨，莫道张衡续两京。

格那丁 · 发表于 2015-5-7 08:03

雨竹发表于 2015-5-7 05:52
你这下可错了，我确实是初学，学诗没几年时间，以前学律，近期才开始学绝，你以为我和你一样是资深级的， ...

别人说什么不要一味抵触，这样不好进步。先认同，后批判，这才是正常态度。这也是阅读的战略，要不吸收不到别人的精华。实话说，你对诗最核心的那一点还没有感觉。

痴哥伯 · 发表于 2015-5-7 09:07

写诗请砖，是最正常的态度，也是谦虚应有的态度。这一点谁都认可。
我指出的问题是，你作为诗词论坛的“首席”，这样的作品，其他版主标“红起共赏”就有问题了。这个问题本来就不是说你，是说标“红起”的版主，要不欣赏能力很一般，要不有互相吹捧的习惯。
现在，应批判你我发现的第二个问题，就是你“求砖”是假，求吹是真。不中听的话一听三尺高，求砖吗？自己也承认绝是刚学的，说实在的，无论此话是真是假，从作品中可知，确实如初学者。我也试想真心给一砖，但有如给一个正在做加减法的人说乘除，竟一时无从说起。
敢直言批你，因你冠的是：首席。也内心有底，更带诚意！
格老师提醒的很对，今后不服要用“批判”。敢批判才有底气。

傲岸泉石 · 发表于 2015-5-7 09:30

楼主诚心请砖，敢于征求不同见解，说明心怀坦荡，值得赞赏。各位应约前来飞砖，可见诗友情谊。目前诗人比读者多，能够认真阅读诗友的诗并且给予点评，这本身就是对诗友的尊重。互相探讨交流，不但对作者本人，对其他诗友也是一个很好的学习过程，此风可长！我向前来飞砖的诗友表示景仰。版主给予飘红也无可非议，不能以此来认定版主水平，就诗说诗，就事论事，不要牵扯他人他事，这样才是正确的交流方式。