对联需要拗救——兼与常文斌先生商榷[山西/崔玉龙]

超蓬莱松

“新年纳余庆；嘉节号长春”


“骏马灵羊庆猴岁；威麟祥凤聚龙城”两副对联，

按意节，“余”“猴”的确都不在意节的节奏点上，按照意节本来就是合律的。
但按律诗二字音节，也的确是在节奏点上，则是拗救成立的。后三字的确两种断句划分均是可以的

振波浪清

超蓬莱松 发表于 2022-11-3 22:19
这种文章，当整篇一体转录，一气呵成看，比零碎分散看更好。我是认同原作者的大部分观点，只少量保留王力说 ...

转载到论坛的文章，既可整体转载，也可以分段转载。分段的好处是：

长篇大论

分段贴出

可以显示

重点段落

振波浪清

超蓬莱松 发表于 2022-11-3 22:22
至少拗救联，够不上形式上工对，仅是宽对。而对联追求形式上工对与意联两者合一 ...

拗救~先要明辨其具体位置。奇数位置可以宽对。偶数位则必须正格对之。

振波浪清

超蓬莱松 发表于 2022-11-3 22:25
王力之特殊句式，只是一首诗中之几个字，占比不大。但对联有拗，二句中占比就大了，所以，拗是没办法之下策 ...

拗~要看其具体位置。

振波浪清

超蓬莱松 发表于 2022-11-4 10:28
“新年纳余庆；嘉节号长春”

因为，上联偶位字平仄失调。

所以，下联必须同样位置上以正格对之。

超蓬莱松

振波浪清 发表于 2022-11-4 13:30
拗救~先要明辨其具体位置。奇数位置可以宽对。偶数位则必须正格对之。

奇数位置不是“可以宽对“，而是本来就不忌，也是工对，这本身符合联律。

超蓬莱松

振波浪清 发表于 2022-11-4 13:33
因为，上联偶位字平仄失调。

所以，下联必须同样位置上以正格对之。

偶数位置就当不救上联之偏，就当错一包容。

超蓬莱松

振波浪清 发表于 2022-11-4 13:33
因为，上联偶位字平仄失调。

所以，下联必须同样位置上以正格对之。

新年一纳一余庆，意节就不失调。你说的所谓失调仅是依律句二字为音节，但这个说法有缺陷，因为五言句七言句虽为律句，如这个五言联，也可断为与诗律节奏完全不同的意节，第四偶数位完全可以忽视它，这就是对联异于律句的奥妙所在，两种划法符合一个即可。只有意节与律诗二字节划分重合时，才是失调。

超蓬莱松

所以，对律句，要一分为二。有些律句可按意节划，偶数位非是节奏点的，完全可忽略，只要合节奏点平仄相反的，就合律，本不是拗。

超蓬莱松

你百度一下”连绵词”，”连绵词百度“条里有一句     再如：
入室饮茶，直步可登麒麟阁；
临池染翰，何年得到凤凰台。
一一后半句七言律句