判断孤平的三种方法比较。

振波浪清

“孤平”，本来只是格律诗中的概念，《联律通则》里没有这个词儿。

联律，没有明文规定：不允许孤平。

写对联，意境永远第一位，不可因避孤平而损意。

振波浪清

联律的精髓~对联六要素。

振波浪清

孤平~目前仍缺乏统一的权威论定。

振波浪清

对于王力大师和启功大师关于孤平的研究，我更倾向于启功大师的观点。

振波浪清

在对联中，去争论关于孤平的概念是多余的。

在律诗、绝句里，不要犯孤平就可以了。

振波浪清

关于什么是孤平概念，自古没有定论。

但是不可犯孤平，却是格律诗约定俗成的。

振波浪清

中国楹联学会副会长，中国著名楹联家郭省非说：

“对联本句的平仄交替，可以像律句那样进行，也可以不像律句那样两字一转换，如七言句的音步，可以分为三个，也可以分为两个，其极端的可能只有一个，所以就不忌讳失替和四连仄、四连平；

上下联平仄相对，只要求节奏点的字平仄安排必须相反，非节奏点的字平仄可问可不问，因而也就不忌讳三仄尾、三平尾；

由于这两种情况与律诗的不同，所以也就不存在孤平的忌讳。

这样一来，就使得对联在遣词造句上享有更广阔的空间，实际上也使其所运用的语言具有更强的表现力。运用的语言具有更强的表现力。”这是符合总则的言论。

振波浪清

学术争论，文明用语。
各路方家，畅抒已见。
①
仄仄仄平平~正格
①用王力大师的观点来分析，则是孤平。
②用启功大师的观点来分析，不是孤平。
③用我的方法来分析，也不是孤平。

振波浪清

王力先生和启功先生都有关于“孤平”的理论，

可以分别称之为王力的“孤平说”和启功的“孤平说”。

振波浪清

王力的“孤平说”和启功的“孤平说”，

在当代学者关于“孤平”的理论中，


都是极具代表性的。