夏爱菊作品展示

夏爱菊 · 发表于 2016-2-4 11:37

其二、她善于学习，不断求索，三首诗内容相同而写法各异。第一首偏于“实写”似在作“报导”，比较客观，自己的情融在所述之中，只是在结尾故作设问以出答案，答得好，扬出了自豪感。第二首用了分层描写，如一个个镜头展示，最后出一略带玄哲的结句“何须界竹篱”，即何须用竹篱界，此为赞语也可视为箴言。第三首写艺更娴熟，运用了移情于景、物我同一之法，将修辞之拟人、夸张、错觉等熔铸一体。其间“我”或侧身于“外”，或置身其中，前者物为主，“我”为宾；后者“我”为主，物为宾。三首诗皆承转清晰，对仗工稳。

夏爱菊 · 发表于 2016-2-4 11:38

其三、用语朴素，自然清新，诚如天籁。这三首诗用语都朴素通俗、清新自然。与当今红袖玩诗诸家相比，爱菊诗词的语言本色是“俗”的。她不是学院科班出身，中华博大精深的古文化修养先天不足，这于视古色古香为诗词正宗的诗词观来说是一缺憾。然而时至今日，我们也不能沉弱在古旧之中，而且即便唐朝诗人也说过“齐纨未足时人贵，一曲菱歌敌万金”。（张藉《酬朱庆余》）丁芒先生曾盛赞她的语言“含有极大感情容量”、“对读者感情的冲击力量千百倍于那些雅言套语”。是否千百倍我们无法检验，但她的语言清新自然却应该肯定。我也曾撰文赞她的语言“通俗、健美、生动有趣”，但是这绝不意味着她不该再用心于语言。相反，还要更刻苦琢磨，即如这三诗之中也不是没有应当再琢之处，望爱菊留心焉。爱菊女士学诗几年，终于跻身《中华诗词》，其诗与刊中众诗相比绝不逊色，诚可贺可佩可赞，诗曰：