法师师法空空舍

林泉 · 发表于 2021-5-16 00:14

本帖最后由林泉于 2021-5-16 00:25 编辑

振波浪清发表于 2021-5-15 14:16
我划分的是~空舍，而不是~舍。你明白吗？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
振波浪清发表于 2021-4-29 21:14
法师/师/法/空/空舍【林泉出句】
主 /谓/宾/动/宾
和尚/尚/和/会/会盟【浪花对句】
主 /谓/宾/动/宾

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你的划分摆在这里。
我提出问题：
师；法/
两个单音节词均分别兼具：动词；名词双重词性。

你把第三，四字的“师；法”单独划分，
你如何确认“师；法”两个单音节词在没与其他词组合成合成词的时候，
他们各自的词性是什么？
你依据什么确认被你单独划分节奏的第五字“空”是“动词”？

怎么我一提出具体问题，

你就无声无息，顾左右而言他呢？

你到底是明白还是不明白？

林泉 · 发表于 2021-5-16 00:33

本帖最后由林泉于 2021-5-16 00:44 编辑

振波浪清发表于 2021-5-15 14:22
具体汉字的词性，往往是多词性的。
而具体汉字的组词，往往是另一个词性，你不懂吗？ ...~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·

振波浪清发表于 2021-4-29 21:14
法师/师/法/空/空舍【林泉出句】
主 /谓/宾/动/宾
和尚/尚/和/会/会盟【浪花对句】
主 /谓/宾/动/宾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
别总是玩虚的。
实实在在就“具体字的词性”具体辨析明确好吗？
请问：
你把出句第三，四字的“师；法”单独划分，
你如何确认“师；法”两个单音节词在没与其他词组合成合成词的时候，

他们各自的词性是什么？

你把对句第三，四字的“尚；和”单独划分，
你如何确认“尚；和”两个单音节词在没与其他词组合成合成词的时候，
他们各自的词性是什么？

你依据什么确认被你单独划分节奏的第五字“空”是“动词”？

针对“具体汉字的词性”辨析，

你到底是“懂”？还是“不懂”？

你能不能别顾左右而言他，脚踏实地进行“具体汉字的词性”的“学术交流”？

林泉 · 发表于 2021-5-16 00:48

振波浪清发表于 2021-5-15 14:28
“孤平永远服于达意”~这是我学习人间词话的笔记。个中含义你怎么会明白？ ...

“孤平永远服于达意”，

这如果是你个人体会，那么，这种说法是错误的。
如果是摘自人间词话，请你贴出原文好吗？

林泉 · 发表于 2021-5-16 00:54

振波浪清发表于 2021-5-15 14:31
会盟~是名词，句中作为宾语。你为何要孤立地看一个叫盟字？

和尚尚和会会盟

对句中“和尚”和你所诠释的“会盟”释义有什么关系？
把你关于“会盟”的释义代入对句中
如何诠释对句全句？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

对于上述问题，你怎么不吭声呢？

再问：
“ 会盟~是名词，句中作为宾语 ”
在句中如何诠释？

林泉 · 发表于 2021-5-16 00:56

振波浪清发表于 2021-5-15 14:34
“ 野火烧不尽~
春风吹又生 ”~什么是拗救，古人已明明白白地回答了你。 ...

事实上：

你根本不懂这句诗句。

林泉 · 发表于 2021-5-16 00:56

振波浪清发表于 2021-5-15 14:34
“ 野火烧不尽~
春风吹又生 ”~什么是拗救，古人已明明白白地回答了你。 ...

事实上：

你根本没看懂这句诗句。

林泉 · 发表于 2021-5-16 00:59

本帖最后由林泉于 2021-5-16 01:17 编辑

振波浪清发表于 2021-5-15 14:41
请你看明白:
云斋曾宿借方袍，因说浮生大梦劳。
言下是非齐虎尾，宿来荣辱比鸿毛。
孤舟千棹水犹阔，寒殿一灯夜更高。~灯，孤平
明日东林有谁在，不堪秋磬拂烟涛。

下第后怀旧居【唐】刘沧
几到青门未立名，芳时多负故乡情。
雨余秦苑绿芜合，春尽灞原白发生。~原，孤平
每见山泉长属意，终期身事在归耕。
蘋花覆水曲谿暮，独坐钓舟歌月明。

~~~~~~~~~~~~~~~~~
例句：
风宿骊山下，
月斜霸水流。~小疵
--贾岛

昏沈天竺看经眼，
萧索静名老病心。~名，孤平
---李山甫

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·

你太“学识渊博”了。

古诗词赏析的途径和标准只有格律平仄吗？
这些古人会犯“孤平”这样“又失律了”的“小疵”吗？
凭你的“学问”也能够有胆量批评贾岛“小疵”？

看来，你真如俗话所说：

有眼不识金镶玉

自己慢慢品味一下，就知道你错在哪了？

就会明白这些古诗词为什么会流传至今？