化用算不算抄袭？

梅花山人 · 发表于 2017-3-17 10:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

梅花山人 · 发表于 2017-3-17 10:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

左使 · 发表于 2017-3-17 11:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

植杖叟 · 发表于 2017-3-17 11:05

天若有情天亦老，贺铸借用于词，毛太祖借用于诗，整句搬来，一字没改，都不算抄袭，化用就更不算抄袭了。不过点石成金难，点金成铁易。

植杖叟 · 发表于 2017-3-17 11:11

我自横刀向天笑，谭嗣同从苗沛霖那里搬过来的整句，一字没改，也只能视为借句，不算抄袭。

瑞丰堂 · 发表于 2017-3-17 12:17

和尚摸得，不代表人人都摸得，关键还是在于，摸的动机，摸的位置，摸的手法，摸的身份。

针叶林 · 发表于 2017-3-17 12:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

穿越梅嶺 · 发表于 2017-3-17 12:51

针叶林发表于 2017-3-17 12:46
刘长卿【春望寄王涔阳】
清明别后雨晴时，极浦空颦一望眉。湖畔春山烟点点，云中远树墨离离。
依微水戍闻 ...

宋词也有这种现象，晏殊的《蝶恋花》和杜安世的《端正好》一样，两词基本一样，构思雷同，好像也分不清谁抄了谁、。

穿越梅嶺 · 发表于 2017-3-17 12:53

植杖叟发表于 2017-3-17 11:05
天若有情天亦老，贺铸借用于词，毛太祖借用于诗，整句搬来，一字没改，都不算抄袭，化用就更不算抄袭了。不 ...

先生说的有理。

穿越梅嶺 · 发表于 2017-3-17 12:53

瑞丰堂发表于 2017-3-17 12:17
和尚摸得，不代表人人都摸得，关键还是在于，摸的动机，摸的位置，摸的手法，摸的身份。 ...

是，看怎么用，用的更好。谢谢。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册