化用算不算抄袭？

穿越梅嶺

苏秀道中，自七月二十五日夜大雨三日，秋苗以苏，喜而有作。（曾几）
一夕骄阳转作霖，梦回凉冷润衣襟。不愁屋漏床床湿，且喜溪流岸岸深。
千里稻花应秀色，五更桐叶最佳音。无田似我犹欣舞，何况田间望岁心。
诗中化用算不算抄袭？这是宋人曾几的一首诗。不愁屋漏床床湿，且喜溪流岸岸深。此联上下句都化用杜甫诗。出句用杜甫《茅屋为秋风所破歌》“床头屋漏无干处”小加变化，对句用杜甫《春日江村》“农务村村急”意。宋人自黄庭坚“点铁成金”说出，而此种化用遂为作诗常用之法而层出不穷。有人谓之化腐朽为神奇，有人目为作贼于古人集中。若如曾几此首，一句之中两用杜句，表情达意自然熨帖，又包老杜之民胞物与，于杜句之沉郁变而为流利精神，方回曰“三。四已佳。”如此，可以抄袭目之乎？（梅岭2017/3/16）

穿越梅嶺

左使 发表于 2017-3-16 22:17
一般认为，自己用不算抄袭，别人用就逃不脱抄袭罪名了。

这个分界很难。

穿越梅嶺

梅花山人 发表于 2017-3-16 22:21
化而用之，化用怎么能算抄袭呢

老杜用庾信者甚夥，而李白往往似阴铿。

穿越梅嶺

左使 发表于 2017-3-16 22:25
你怎么会觉得难？自己归自己，别人是别人。

抄与化的分界。如此而已。

穿越梅嶺

左使 发表于 2017-3-16 22:26
对你来说，一视同仁才叫难。

来此版，不说诗词，顾左右而言其它，例挡出本版。