昨夜《立夏前日独坐山中至中夜》赏析

十指含香

先下线了。虽然我喜欢看热闹照镜子，还是要说：架别吵给想看吵架的人看。

实在要吵，建议尽量吵得立足沃土极目云天。

傲岸泉石

百家争鸣 发表于 2015-5-17 09:33
大名鼎鼎的香港诗词论坛，律绝版主流的声音就是这样的吗？一而再再而三，人家不理，就变本加厉吗？ ...

只要不搞人身攻击，对诗不对人，律版欢迎推心置腹的讨论而以利后学。谢谢先生提示，欢迎加入讨论。

百家争鸣

才高为师，德高为范。我喜欢看诗评，但鄙视讥讽。

傲岸泉石

百家争鸣 发表于 2015-5-17 11:05
才高为师，德高为范。我喜欢看诗评，但鄙视讥讽。

无条件支持先生意见！

百家争鸣

既要留住人才，又不互相谩骂攻击，追求和谐而充满学术氛围，那就看你首版的调控能力了！

傲岸泉石

百家争鸣 发表于 2015-5-17 11:13
既要留住人才，又不互相谩骂攻击，追求和谐而充满学术氛围，那就看你首版的调控能力了！ ...

一个首版手无缚鸡之力，还需大家共同打理。

痴哥伯

痴哥伯 发表于 2015-5-17 06:42
1、“夜分”句的解释，你这样理解当然就不通了。但是，我们要就作者的意思去理解，他应是将“出现的独立的 ...

举几个例子：
1、钩帘宿鹭起，丸药流莺啭。
2、青山扪虱坐，黄鸟挟书眠。
第1句的“钩帘”与“宿鹭起”是分成两段的，中间连接的字被省脱。“丸药”本是名词，但这里只有“强”被作形容词，句子才通。
第2句的“青山”与“扪虱坐”不连接，扪虱非青山；“黄鸟”也与“挟书眠”不连接，挟书非黄鸟。连起来读要靠补充想象，才能“读顺”原意。
杜牧“六朝文物草连空”也是如此，前四字与后三字不衔接，需要读者作些“补充”想象才能具“相关性”。
-----
举这些例子，只是介绍一句中“两个或三个独立的意思”是可以绾合在一起的。至于具体的句子写的“好与坏”，就是另一问题了。
不知我说的靠谱否？

百家争鸣

每个人都可以有自己的观点，点到为止，而不是非得强加给别人，让别人无条件的接受，因为每个人的观点只能代表他自己！

痴哥伯

傲岸泉石 发表于 2015-5-17 11:14
一个首版手无缚鸡之力，还需大家共同打理。

首版的能力可以有高有低，但也不能太低，太低的也就罢了，若还自恋自狂，尤其是被属下吹捧后自觉“天下第一诗”，也就令人讨厌了。说的对吗？