香港诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 扬之水

[佳作转载] 尚雅陈延焯《白雨斋词话》的基点

[复制链接]

5503

主题

10万

回帖

36万

积分

分区版主助理

四海论诗区总版助理兼诗词理论及樵川诗词首席版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
361174

热心奉献奖章勤勉版主勋章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2020-3-27 18:21 | 显示全部楼层
在陈廷焯看来, 词作若想达到意雅, 必须根源于《风》、《骚》, 体现出“为情而造文 ”的风骚传统:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5503

主题

10万

回帖

36万

积分

分区版主助理

四海论诗区总版助理兼诗词理论及樵川诗词首席版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
361174

热心奉献奖章勤勉版主勋章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2020-3-27 18:21 | 显示全部楼层
  陈廷焯认为只有根源于《风 》、《骚 》, 表达深刻的思想情感 , 才能达到意雅而富有艺术价值, 如果只在语词上雅丽却不能与内容和谐统一 , 那只是在求“皮毛上深厚”
回复 支持 反对

使用道具 举报

5503

主题

10万

回帖

36万

积分

分区版主助理

四海论诗区总版助理兼诗词理论及樵川诗词首席版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
361174

热心奉献奖章勤勉版主勋章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2020-3-27 18:22 | 显示全部楼层
如果没有真实的思想情感, 只在字句上追求“雅”是不会有 “雅 ”意的 , 因而也是不能称之为雅的, 陈廷焯的 “尚雅去郑 ” 与重视 “雅 ”之本原作用的观点是紧密结合在 一起的, 这就避免了一味追求形式之雅而带来的内容方面的匮乏。 在陈廷焯看来, 词的形式是“貌”, 内容则是“神”, 词要貌神相合, 而不能貌合神离,
回复 支持 反对

使用道具 举报

5503

主题

10万

回帖

36万

积分

分区版主助理

四海论诗区总版助理兼诗词理论及樵川诗词首席版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
361174

热心奉献奖章勤勉版主勋章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2020-3-27 18:23 | 显示全部楼层
陈廷焯认为 “婉雅 ”之境即是 “清远而蕴藉”的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5503

主题

10万

回帖

36万

积分

分区版主助理

四海论诗区总版助理兼诗词理论及樵川诗词首席版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
361174

热心奉献奖章勤勉版主勋章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2020-3-27 18:24 | 显示全部楼层
王国维论词更重“真”(真情、真景),陈廷焯论词也重这些 , 但更重“雅” (言雅 、意雅 、境雅)。其实 , 王国维说姜夔词的所谓 “隔雾看花 ”, 也是一境, 是“蕴藉 ”之美的一种体现 , 这在重 “雅 ”的陈廷焯是激赏的, 但在重真的王国维却觉“终隔一层”。这反映了两人词学观的相异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|粤ICP备18000505号|粤ICP备17151280|香港诗词

GMT+8, 2025-6-22 18:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表