万里剪鲸鲵（一至三）

何先生

肖汉斌 发表于 2018-8-18 14:41
剑之兄精益求精，向您学习！

谢曾版垂注！真诚交流：此联出句与对句都是以军事为题材，主题鲜明。
         出句重陆军，对句重海军，充分反映海军不同地方维护领海主权和完整的大国风范。一般对句气势要盖过上联为佳。
         出句惩缅甸是“小菜一碟”，现以我国军力比缅甸强大千倍，一击即破，不值一提。对句是以我英勇的海军官兵，应对世界惟一超级大国、第一军事强国——美帝，在台海、南海等地都给美帝予迎头痛击！是振国威、振军威、大快人心的壮举！其意义更伟大！！

曾剑之

何先生 发表于 2018-8-18 21:32
谢曾版垂注！真诚交流：此联出句与对句都是以军事为题材，主题鲜明。
         出句重陆军，对句重海军， ...

我一直留意何先生的作品。并从中汲取营养，获益良多。在此表示感谢
上帖佳联有入缅（作战）的叙述。认为其中出洋一说与史实不符，故作评述。
据我所知，中国军队大规模入缅作战只发生在抗日战争时期。当时日军已封锁中国东、南全部海岸，并发动太平洋战争，进攻缅甸，再封锁滇缅战略通道，企图取道云南，夹击四川重庆。面对日军的攻击，英军在缅甸告急。国民政府组织十万精兵，组成中国远征军，由云南出征缅甸，解英军之围。英军脱脸后不顾而去，令中国远征军腹背受敌，伤亡极其惨重！最后败退云南保山怒江一线抵御日军。1944年中，中国远征军血战腾冲、松山，收复失地，将日军逐出云南，这是后话。
既出“入缅”一言，更有出句惩缅甸是“小菜一碟”之说，老曾实不知所云，特此请何先生指教。

何先生

     谢曾版垂问，出句惩缅甸是“小菜一碟”，是这样理解的：我常跟谭鸿锐、许耀平、张宏兴三位诗友、联友聚会，席间交流过，谭鸿锐老师出句用意是不久前我国用武力教训在边境挑衅的缅甸军、我国没用上先进武器就打得缅甸军落花流水。试问一个弱小国家怎能与强大中国过招呢？现就连世界霸主美国在强大的中国面前都惊恐万状、退避三舍！！

曾剑之

何先生 发表于 2018-8-19 00:24
谢曾版垂问，出句惩缅甸是“小菜一碟”，是这样理解的：我常跟谭鸿锐、许耀平、张宏兴三位诗友、联友 ...

十多年前，我在云南旅游 时去过您所指的果敢地区（属克钦邦），到 过当时的地方武装军头的公司谈过生意，了解过当地的社会情况。
果敢地区名义上是特区，乱出八糟，做生意的人多数是临沧地区的云南的边民，边民过境很随便。果敢地区用的固网电话和手机网络都是用云南临沧的，人们说当地是中国殖民地也有道理。。
当地的几邦武装力量象是土匪团伙，经常为争地盘互相开战，成者为王，败者为寇。仰光政府让其自治，无奈其何，实在过份时也会派兵镇压。镇压或火拼时鸡飞狗走，肆无忌惮，把战火烧到云南 境内，因此才有您 所指的“教训”事件。其实有些武装团伙还有“红色革命”背景，国内曾支持过，总之非常复什。因此我觉得您们引伸出来的“文学意境”不敢苟同。
就当我说的是题外话吧

肖汉斌

问侯先生下午好。回赏佳品，感受情怀！