标准律诗与律诗的标准

三羊

针叶林 发表于 2017-3-31 04:28
不知“沈宋体”去查百度。

查草草聊聊【百度】，远远不及问【王力】。

三羊

针叶林 发表于 2017-3-31 06:40
也可问启功。

声律，是分辨近体诗的试金石！


以下摘自王力《汉语诗律学》：
3.11实际上，近体诗和古体诗的界限是相当清楚的；但若不认清近体诗的主要条件，就把那界限泯没了。这主要条件就是那平仄的严格的规律。譬如古风也常有对仗，但若不依近体诗的平仄，就不能认为排律。还有最严重的一种误解，就是为字数所迷惑，例如看见八句四十字就认为五律，五十六字就认为七律。其实四十字的五古和五十六字的七古也未尝不可能（参见下文第三十二节）。同理，我们不要看见了二十个字就归入近体诗的五绝，二十八字就归入近体诗的七绝；有些却是应该归入古风里去的。譬如杜昭中《晚唐诗叩弹集》就把孟郊的《古怨》归入古风：
　　试妾与君泪，两处滴池水。
　　看取芙蓉花，今年为谁死？
　　这是完全合理的。只有这样，才省去许多葛藤。

三羊

针叶林 发表于 2017-3-31 05:26
所谓“仄韵律诗”属于古体诗（古风）。

王力也没有你的如此胆量！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-31 05:26
所谓“仄韵律诗”属于古体诗（古风）。

    王力在《汉语诗律学》4.11中说：近体诗以平韵为正例，仄韵非常罕见。仄韵律诗很像古风；我们要辨认它们是不是律诗，仍应该以其是否用律句的平仄为标准。=============================================


王力只是说【仄韵律诗很像古风】
王力并没说【仄韵律诗就是古风】
读书要仔细。不要给王力添油加醋！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-31 08:58
押平韵是律诗要件之一。

律诗也好，古诗也好，平韵诗占绝对优势，
但是也不能就认为，仄韵诗，不是诗！仄韵律诗，不是律诗！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-31 09:42
仄韵律诗，不是律诗！

你针叶林，这是恶毒攻击王力大师吧！