推荐评析文山市长履职之“骈体文”（凝樱子）

楚剑赋夫

前路必是和平的，也是不平的。只要心中赤诚，脚下便是灵山。前世不可及，后世不可待，诚愿信当下，扶正气，修吾往业，从吾初志。

楚剑赋夫

文不弃我，我何负文？一路同心，风雨同行。既然无路可退，唯有坦然面对。石可破，不可夺其坚；丹可磨，不可夺其赤。越是艰难处，越是奉献时。

楚剑赋夫

坚信，没有过去不可逾越!没有未来不可抵达！

楚剑赋夫

文章，首要是辨体，体式不同的文章，其侧重点、创作要求，皆各有不同。六朝刘勰著《文心雕龙》，对各文体的发端及写作概要皆有详述。后代接踵论述文体的著作颇多，历代文章家，多有重视。辩体有什么好处呢？概括来说，可使创作者不失绳墨，能绝漫无边际之弊；可使观赏者有条可辨，能行深入赏析之事。就文章大家而言，虽然可出入其中，或异常法，但也多是技法技巧上的变化，于根本上，依旧不出其纲领。

楚剑赋夫

举如作赋，虽有欧阳公、东坡先生之类的大才，于体式上倡散轻骈，但依旧行韵，虽是宽疏一些，但也不失“古诗之流”的韵文本质。自清末上推先秦，大抵以赋为名之篇，多皆从此本质。若说无韵为赋者，万无一篇。

楚剑赋夫

就辩体上看，龚卿市长的演讲稿，到底是属于什么文体呢？我认为，它类似于古代“书”的体式。我们可以理解为《新任市长告民众书》或《第三届文山市府告民众书》之类。那么，“书”这个文体，有什么具体的要求呢？汉杨雄曾曰：“言，心声也；书，心画也。”刘勰说：“书之为体，主言者也…故书者，舒也。舒布其言，陈之简牍，取象于夬，贵在明决而已。”又说：“详总书体，本在尽言；言以散郁陶，托风采，故宜条畅以任气，优柔以怿怀，文明从容，亦心声之献酬也”

楚剑赋夫

简而言之，“书”这个文体，它的要点是明决、用处是献酬心声，并需辅以文采风华。“书”归属非韵文大类，即不押韵的文章。

楚剑赋夫

就“书”的流变发展来看，有骈体成书者，如王勃《上绛州上官司马书》、《与蜀城父老书》；也有散体成书者，如李白《与韩荆州书》；复有骈散杂用者，如骆宾王《与博昌父老书》等等。纵观历代名家书体，虽骈散皆之，但无一不是文采上佳，明决简快。

楚剑赋夫

文山龚卿市长的就职讲稿，与“书”颇类，首先它是无韵之文，行文骈散相兼，用词亦算清简明快。讲稿章法，一气呵成——颇有朗朗声处，心声即发的意味。“书”之感人，即由此来。

楚剑赋夫

我们了解文体特点之后，再反观网上对龚卿讲稿的一些评议，就大抵能分辨一二了。网上有以“辞赋”文体之要求来评论的；也有以骈文声律来要求的，实则皆不准确。“辞赋”，无论是楚辞还是赋体，必是韵文。且赋以铺陈采事、论述感兴为主，龚卿市长的这篇演讲稿，绝非“辞赋”一类。而以骈文声律来严格要求，也是一误。就骈散相兼的文体而言，骈句多为丰富文采之用，其马蹄声律与平仄对仗上的要求，要比纯粹的骈文低很多。且在散句数量占到相当比例时，与其气格最能相融者，也不是平仄工整式的骈句，而是若骈若排比的“古偶”类句式。这是因为就文体流变言，散文先于骈文，且散、骈本质对立，难在文脉上彻底相融。而排比句、古偶句是散、骈之间的过渡句式，能起到较好的承接作用，这些句式，早在先秦诸子的散文中，已见发端并大量应用。