切磋交流诗词理论时立论与驳论均应有据

言哉

豌豆角 发表于 2016-9-29 08:23
何以见得？

平水韵的是纪录中古语音，从历史变迁可以预见，再之下是近古。

豌豆角

言哉 发表于 2016-9-29 08:25
平水韵的是纪录中古语音，从历史变迁可以预见，再之下是近古。

“预见”不能做为证据，你应拿出文献记载，以证明南宋遗民之后的人，都不会读平水了。

言哉

豌豆角 发表于 2016-9-29 08:34
“预见”不能做为证据，你应拿出文献记载，以证明南宋遗民之后的人，都不会读平水了。 ...

知道你会来这一手，首先我能证明你不会平水音，这叫历史推断。值得欣慰的是：事实不会因为个别人的辩论输赢而改变。如果中古语音能维持，那也就不会产生近古的语音了。如果你想得知更详细的，可以搜看各路语言研究大师的文字，也可以搜看各路拟音大师的不同见解。

豌豆角

言哉 发表于 2016-9-29 08:38
知道你会来这一手，首先我能证明你不会平水音，这叫历史推断。值得欣慰的是：事实不会因为个别人的辩论输 ...

哈哈 言哉老师早上好！既然楼主老师提倡讲证据，那么，就用证据说话好了，在下不会读平水，何以能“历史推断”出南宋遗民后的人也不会呢？另外，如果当下有人宣布他读得就是平水，您又将如何揭穿？

言哉

豌豆角 发表于 2016-9-29 08:46
哈哈 言哉老师早上好！既然楼主老师提倡讲证据，那么，就用证据说话好了，在下不会读平水，何以能“历史 ...

那你得先明白为何会有拟音大师的存在？为何语言环境改变了，原先的语音就改变或消失。懂了这个你就可以进行历史推断了。

豌豆角

言哉 发表于 2016-9-29 08:49
那你得先明白为何会有拟音大师的存在？为何语言环境改变了，原先的语音就改变或消失。懂了这个你就可以进 ...

“语言环境改变了，原先的语音就改变或消失。”。何以见得？

豌豆角

言哉 发表于 2016-9-29 08:49
那你得先明白为何会有拟音大师的存在？为何语言环境改变了，原先的语音就改变或消失。懂了这个你就可以进 ...

什么叫“语言环境改变”？

潭州雨梦

现代人流动远较古人为甚，尚不能使当地语言变异，与外地人交流，大多使用少量的，夹生的普通话词汇而已。而古人流动极为艰难，很多偏远地区还保留一些古代读法，根深蒂固而难以改变。各地方言虽异，但他们依方言朗诵唐诗仍觉朗朗上口，因平水韵兼顾各地方言，而方言要消失，恐怕是天方夜谭。

豌豆角

阿哥传奇老师好！完全同意您对证据的主张。问题是，您要求人家拿出证明，就要分场合。如果人家发贴声称人家会平水，您跑到人家主贴里提出那样的要求，就是不讲理的，因为，在那种情况下，要拿出证据的可能恰恰是您！也就是说，如果您怀疑人家胡说，您就要举证证明他在胡说。这就是所谓“谁主张，谁举证”的原则。当然，反之亦反。