近体诗的平仄声调并非唐代时音，当为继承沈约所辩定

北山钓者

切韵在唐代初年被确定为官韵，科举考试中不论诗赋，都依官韵，宋孙光宪《北梦琐言》卷四：“﹝温庭筠﹞工于小赋，每入试，押官韵作赋，凡八叉手而八韵成。”

三羊山人

金筑子 发表于 2016-8-14 20:17
平水韵只有韵部，没有自己的反切注音。平水韵字的反切注音依《广韵》，因此康熙字典不引。
...

由此看来，平水韵还是不行

三羊山人

金筑子 发表于 2016-8-14 20:23
广韵没有，并不等于其他韵书没有！
------------
在广韵之前，唐宋诗不用其他韵书！ ...

胡说八道

金筑子

三羊山人 发表于 2016-8-14 21:42
胡说八道

三羊先生找不到任何证据有唐人用切韵以外的韵书！

三羊山人

金筑子 发表于 2016-8-14 20:17
平水韵只有韵部，没有自己的反切注音。平水韵字的反切注音依《广韵》，因此康熙字典不引。
...

其他韵书，为何有呢？

三羊山人

金筑子 发表于 2016-8-14 20:23
广韵没有，并不等于其他韵书没有！
------------
在广韵之前，唐宋诗不用其他韵书！ ...

你有依据吗？

苏星空

三羊山人 发表于 2016-8-14 18:13
【弼】字，并非只有入声！
《唐韻》房密切《集韻》《韻會》《正韻》薄密切，頻入聲。(質韻)
又叶平祕切， ...

三洋 是看贴仅是看其一点，不及其余，还是忘记得太快？
  三洋说：“【弼】字，并非只有入声！”，
  回答是： 对！是两声。并非只有入声！    以下为我在 46# 的贴，重发在这里。

46# 贴是这样：

1）白：又叶房密切，音弼。
2）弼：又叶平祕切，音備。　　－－注：１）２）点为　三洋　原话。
据此,我的看法是这样：
其中1）白：又叶房密切，音弼。 房密切----已经是说这是入声韵，弼也就必然是入声韵的读法。不用再查什么了（是指 2）是多余的）。　　
反复要说的是：不管“弼”字是否“并非只有入声。”　房密切----已经是说明，被切字是入声韵字，弼也就必然是入声韵的读法。三洋的　2）弼：又叶平祕切，音備。　　是多余的一项，多此一举。
　明白了没有？凡事不过三，请  三洋 先生看准后回答，不要转圈子，OK？

三羊山人

北山钓者 发表于 2016-8-14 21:02
切韵在唐代初年被确定为官韵，科举考试中不论诗赋，都依官韵，宋孙光宪《北梦琐言》卷四：“﹝温庭筠﹞工于 ...

官韵，很难说就是一种韵书。例如，现代来说，《新华字典》、《辞海》、《辞源》、《中华大字典》，都是文人的工具书。

三羊山人

苏星空 发表于 2016-8-14 22:38
三洋 是看贴仅是看其一点，不及其余，还是忘记得太快？
  三洋说：“【弼】字，并非只有入声！”，
  回答是： 对！是两声。并非只有入声！    以下为我在 46# 的贴，重发在这里。

46# 贴是这样：

1）白：又叶房密切，音弼。
2）弼：又叶平祕切，音備。　　－－注：１）２）点为　三洋　原话。
据此,我的看法是这样：
其中1）白：又叶房密切，音弼。 房密切----已经是说这是入声韵，弼也就必然是入声韵的读法。不用再查什么了（是指 2）是多余的）。　　
反复要说的是：不管“弼”字是否“并非只有入声。”　房密切----已经是说明，被切字是入声韵字，弼也就必然是入声韵的读法。三洋的　2）弼：又叶平祕切，音備。　　是多余的一项，多此一举。
　明白了没有？凡事不过三，请  三洋 先生看准后回答，不要转圈子，OK？

【房密切----已经是说明，被切字是入声韵字】，密，也有两读！
搜韵网资料：


《唐韻》美畢切《集韻》《韻會》莫筆切《正韻》覓筆切，音蜜。 (質韻)
又叶明祕切，音媚。(寘韻)

三羊山人

金筑子 发表于 2016-8-14 20:17
平水韵只有韵部，没有自己的反切注音。平水韵字的反切注音依《广韵》，因此康熙字典不引。
...

由此看来，平水韵的档次还是不行的！
区区一本7千左右字数的平水韵，任何担当浩瀚的唐诗大任？
平水韵能够保证唐朝律诗，不超出《平水韵》范围吗？