三世文章

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-31 22:44
你连偏枯对都看不出来!
不懂自己的所谓"十字手法"错在哪里?
真是愚昧无知。

恰恰是用在句中十字手法里。

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-31 22:49
"自对，应是句中全部自对。"
这种说法证明了你的无知。
你根本不懂:

文章，俊杰，各自并列，知道吗？

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-31 22:49
"自对，应是句中全部自对。"
这种说法证明了你的无知。
你根本不懂:

三世文章称圣手；
一门俊杰挽狂澜。

将此联化简如下:

文章称圣手；
俊杰挽狂澜。~多么明显的十字手法。看懂了吗？

林泉

振波浪清 发表于 2022-11-1 15:09
恰恰是用在句中十字手法里。

我已经明确告诉你:
你的所谓"十字手法"犯了偏枯对的错误。
你懂吗?!

林泉

振波浪清 发表于 2022-11-1 15:09
文章，俊杰，各自并列，知道吗？

我不告诉你:自对。
你根本不懂。
你能明确说明:
"文章，俊杰"是怎样"各自并列"的吗？

林泉

振波浪清 发表于 2022-11-1 15:26
三世文章称圣手；
一门俊杰挽狂澜。

将此联化简如下:

文章称圣手；
俊杰挽狂澜。~多么明显的十字手法。看懂了吗？

错的离谱。

振波浪清

林泉 发表于 2022-11-1 23:01
我已经明确告诉你:
你的所谓"十字手法"犯了偏枯对的错误。
你懂吗?!

看来你还是一知半解。

如果再修改一下:
文章称圣手
俊杰会鸿儒~这才是个别词组用的是：自对手法。知道为什么吗？

振波浪清

林泉 发表于 2022-11-1 23:03
我不告诉你:自对。
你根本不懂。
你能明确说明:

你不认为是并列吗？

超蓬莱松

超蓬莱松 发表于 2022-10-20 06:04
文章，并列结构。如交股对（十字对），尤讲究字字交叉工对。狂澜则是偏正结构，可改波澜。或文章改奇文等偏 ...

纠正，俊杰，平列结构。可以确定正对

超蓬莱松

结论：交股对是不成立，因为交股对不但需词类同，还需词组结构工，而此联前之并列对不了后之偏正。同样也不是当句自对，因为当句词类不同。此联跨词类，但并列对并列，偏正对偏正，属于宽正对