联律与诗律的几点异同

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-7 22:48
请你明明白白把:
"你不注明文章作者名字的目的"，
" 百度会告诉"大家的网页链接复制粘贴让大家查阅好吗 ...

本贴各楼就是全部原文。

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-7 22:56
你能不转移话题，
明确，直接告诉大家:

一眼就看出来了，宽对手法。

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-7 23:01
别转移话题，
请你解答下列3个问题:

宽对手法。

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-7 23:06
振波浪清 发表于 2022-10-3 14:03

律诗，包括所有的律句，为了保持严格的平仄交错句式和整齐的抑扬顿挫 ...

所以，请你不要用律诗手法来看待对联的手法。

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-7 23:20
不要再胡搅蛮缠了。
你发布的下列文字与对联无关，
明明白白说的是:律诗。

所以，对联有自己的手法。知道吗？

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-7 23:28
"为民族存正气；
是抗战之前驱。"
请问:

恰恰反证了对联词性可以宽对。

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-7 23:33
再一次请郝振清先生解答:
1.
坐地日行八万里

恰恰证明了律诗和对联有各自的特点。

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-7 23:35
再一次请郝振清先生解答:
2.
坐地日行八万里

正是反证了对联的平仄是较宽松的。

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-7 23:36
再一次请郝振清先生解答:
3 .
坐地日行八万里

一眼就看出下句拗救了上句。

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-7 23:49
再一次请郝振清先生解答:

主人为卜林塘幽

你以为三平尾作为下句可以大力发扬吗？