才子/才/财/笫

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-4 21:34
你如果懂，
怎么不让你具体回答问题，
你就转移话题呢?

凡是内行人都能看懂。惟你例外。

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-4 21:36
这样拙劣的词性"注明"，
纯属不懂装懂。

这么简单的标注都不懂？一看就是个门外汉而已。

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-4 21:38
我的问题揭穿了你"语法水平"低劣的实质 。
让你无言以对，傻眼了吧?

所以，只有内行人才能看懂。

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-4 21:47
你拙劣的对联揭穿了你所谓"内行人"的画皮，
揭示出:
你只不过是个屡次"又出律了"的初学者而已。

你连基本的语法都不懂。

林泉

振波浪清 发表于 2022-10-5 16:46
所以，你读不懂。

林泉 发表于 2022-10-4 01:48
"潜气内连"的说法出自何处？  请复制粘贴网页链接给大家分享。
~~~~~~~~~
我让你复制粘贴有关"潜气内连"的网页链接，
你怎么傻眼了呢?
你现在无法为你"自造"~"潜气内连"提供出处了吧?
是不是又得耍出:
"你不会自己去百度吗?"的无赖伎俩?

  

林泉

振波浪清 发表于 2022-10-5 16:48
凡是内行人都能看懂。惟你例外。

林泉 发表于 2022-10-4 01:41
你若不是无知，
请列出:
莫工莫摸觥
的联谱。
~~~~~~~~~
请你列出联谱，
你又开始装聋作哑耍赖皮了。
连基本联谱都列不出来!
你这个所谓"内行人"的真面目不是昭然若揭了吗？
  

林泉

振波浪清 发表于 2022-10-5 16:52
你连基本的语法都不懂。

你如果懂"基本的语法"，
怎么不敢回答我的下列提问呢？
真正和你进行学术讨论，
你怎么开始耍赖皮了呢?

等着你的回答。

~~~~~~~~~~~~

本帖最后由 林泉 于 2022-10-4 02:46 编辑

才子/才才子/才/财/笫
名词/名/动/名
名词/副/动/名
众所周知:
才~
兼具:形容词;名词;副词多重词性。
1.你依据什么辨析单音节”才”字的词性是名词?
做名词时，如何诠释五言句?

2.你又依据什么辨析单音节”才”字的词性是副词?

作副词时，如何诠释五言句?
   

林泉

振波浪清 发表于 2022-10-5 16:49
这么简单的标注都不懂？一看就是个门外汉而已。

你如果不是"门外汉"，
怎么不敢回答下列提问?
一和你就具体提问进行"学术讨论"，
你就傻眼了。
就开始转移话题，耍无赖了。
你如果是个正常人，
请明确回答下列提问。
~~~~~~~~~~~~
附:
林泉 发表于 2022-10-4 02:57
才子/才/财/笫
名词/名/动/名
名词/副/动/名
众所周知:
财~
兼具:名词;副词;动词多重词性。
请你回答:
1.
你依据什么确认单音节”财”字的词性是动词?
2.
财~做动词时，如何释义?
3.
将”财(动词)的释义代入句中，如何诠释五言句?
   

林泉

振波浪清 发表于 2022-10-5 16:52
你连基本的语法都不懂。

无论格律平仄，还是语法，
我都比你强一点点。
最低限度不会像你那样:
词性对仗多次"有误"，
格律平仄屡屡"又出律了"。
你的这些"光辉业绩"记录在案，有目共睹。

振波浪清

林泉 发表于 2022-10-6 08:43
林泉 发表于 2022-10-4 01:48
"潜气内连"的说法出自何处？  请复制粘贴网页链接给大家分享。
~~~~~~~~ ...

这么简单的基本知识都不懂，所以，从你的回贴一眼就看出不是内行人。这就是结论。