孤平一一后人诗律忌，但古人照写。联律不忌

振波浪清

楹联本是从古文辞赋的骈词俪语派生发展而来，并且能寄生于各种文体之中。

同时它又有极大的包容性，可以兼备其他文体的特征，吸收其他文体的表现手法。

但这不能被其他文体束缚了手脚。
特别是多字联和长联，由于节奏点的不同，平仄排列会被碎块化，如果再套用孤平之说就更牵强了。

振波浪清

其实“孤平”，本来只是格律诗中的概念，《联律通则》里没有这个词儿。

振波浪清

孤平，这个概念与孤仄在格律诗中本来都是小拗现象。

肖汉斌

赏学两位老师的讨论，受益多多

曾剑之

振波浪清 发表于 2022-8-20 14:31
其实“孤平”，本来只是格律诗中的概念，《联律通则》里没有这个词儿。

“五、七言联，律句占主导地位”。这句话该怎么理解呢？

曾剑之

振波浪清 发表于 2022-8-20 14:31
其实“孤平”，本来只是格律诗中的概念，《联律通则》里没有这个词儿。

《联律通则》前言开宗明义有云：
“对联的基本特征是词句对仗与声律协调。”

既然如此，对联的句子要求必须合律。
根据律句的定义，孤平句是不合律的句子，其 声律不协调。
故此，在对联中使用孤平句是不恰当的。

心宁客

赏学辩论，受益良多！建议用语平和！个见！

振波浪清

曾剑之 发表于 2022-8-20 23:36
《联律通则》前言开宗明义有云：
“对联的基本特征是词句对仗与声律协调。”

这并不妨碍联家们使用孤平手法。

振波浪清

曾剑之 发表于 2022-8-20 23:06
“五、七言联，律句占主导地位”。这句话该怎么理解呢？

说明律句的手法，也适用于对联。但决不适用于诗钟。

曾剑之

振波浪清 发表于 2022-8-21 13:07
这并不妨碍联家们使用孤平手法。

“联家”有乱弹琴的自由，莫怪《联律通则》言之不预也！