拆字(形象)联~7

林泉

振波浪清 发表于 2022-6-5 13:21
人间词话里的很多见解之言，难道也先去找来源吗？

应该

振波浪清

林泉 发表于 2022-6-5 13:22
振波浪清 发表于 2022-6-5 13:19
窥对不~动对副。这是毫无疑问的。
**********

窥~是你认为的不是动词吗？

振波浪清

林泉 发表于 2022-6-5 13:26
应该

还有，袁枚诗话里的很多见解之言，也要先去找来源吗？

林泉

振波浪清 发表于 2022-6-5 13:44
还有，袁枚诗话里的很多见解之言，也要先去找来源吗？

不是已经答复你"应该"了吗？!
怎么又一次推磨呢?
你是不是又黔驴技穷了?

林泉

振波浪清 发表于 2022-6-5 13:43
窥~是你认为的不是动词吗？

东墙倒，西墙倒，窥见室家之好；
前巷深，后巷深，不闻车马之音。

你读过那么多格律典籍，
怎么连这么明显的传统属对对格都看不懂呢?
不客气地说:
这是一副工对。
你的赏析切入点错误，
致使你走入歧途了，
辨析，解释大错特错。
至于你错在哪里了?
好好动动脑子，夯实基础，
或许自己能找出错误所在，
能够明白我为什么说你又错了?
   **************
我的上述回复说的这么明白，
你的智力看不懂吗?
又推磨的目的是什么?
就为了刷存在感吗？
再一次告诉你:
你的理解切入点错误。
自己找一找错在哪里了?


  

振波浪清

林泉 发表于 2022-6-5 23:53
不是已经答复你"应该"了吗？!
怎么又一次推磨呢?
你是不是又黔驴技穷了? ...

人间词话里的很新的见解，比如~无我之境之见解，王国维大师难道先去找来源吗？

振波浪清

林泉 发表于 2022-6-5 23:59
东墙倒，西墙倒，窥见室家之好；
前巷深，后巷深，不闻车马之音。

袁枚诗话中倡导的性灵说，袁枚大师难道也要先去找这句话的来源吗？

林泉

振波浪清 发表于 2022-6-6 14:06
人间词话里的很新的见解，比如~无我之境之见解，王国维大师难道先去找来源吗？ ...

你如果说不出理来，最好不要胡搅蛮缠。

林泉

振波浪清 发表于 2022-6-6 14:10
袁枚诗话中倡导的性灵说，袁枚大师难道也要先去找这句话的来源吗？

不要转移话题。
我已经明确告诉你:
东墙倒，西墙倒，窥见室家之好；
前巷深，后巷深，不闻车马之音。

你根本看不懂你举例的对联用的是什么修辞手法。
"动词与副词相对"的理解大错特错。
自己好好琢磨琢磨你错在哪里了?!

记住:
树有根，水有源。
无论人还是动物，
都有各自的父母。

这一点常识你不懂吗?

振波浪清

林泉 发表于 2022-6-6 23:31
你如果说不出理来，最好不要胡搅蛮缠。

难道人间词话中的无我之境之见解，王国维也要先去找来源吗？大师的创新能力的思维境界，你永远不懂的。