接龙联~26

林泉

振波浪清 发表于 2022-5-30 14:14
不~疑问词，为平声。不是之意，仄声

你自己好好查询一下，
就会知道:
你对联中的"不"字，无论是古音校对，还是今音校对，
都是读:平声。
你认为读:仄声是错误的。

振波浪清

林泉 发表于 2022-5-30 23:57
你自己好好查询一下，
就会知道:
你对联中的"不"字，无论是古音校对，还是今音校对，

人不见~“不”读仄声，这是毫无疑问的。
若是改为人见不~“不”读平声，同样毫无疑问的。

林泉

振波浪清 发表于 2022-5-31 14:13
人不见~“不”读仄声，这是毫无疑问的。
若是改为人见不~“不”读平声，同样毫无疑问的。 ...

你自己好好查查纸质词典，或者网络词典，
就会知道你所说:
"人不见~“不”读仄声"的理解大错特错。
就会知道:
我为什么说:
你句中的"不"无论是依据古音校对，
还是依据今音校对，
都读作:平声。
这样的基础知识，你应该懂得。

振波浪清

林泉 发表于 2022-6-1 03:44
你自己好好查查纸质词典，或者网络词典，
就会知道你所说:
"人不见~“不”读仄声"的理解大错特错。

显而易见:
平水韵中，人不见~不:读为仄声。这是毫无疑问的。
新韵中，人不见~不:读为阳平声

林泉

振波浪清 发表于 2022-6-1 13:44
显而易见:
平水韵中，人不见~不:读为仄声。这是毫无疑问的。
新韵中，人不见~不:读为阳平声 ...

我已经明明白白告诉你:
无论是古音校对，还是今音校对，
人不见---句中的"不"都读作:平声。
怎么还执迷不悟?!
你所说:
"平水韵中，人不见~不:读为仄声。这是毫无疑问的。
新韵中，人不见~不:读为阳平声"
依据出自何处?
从哪儿"显而易见"的?!

振波浪清

林泉 发表于 2022-6-2 05:59
我已经明明白白告诉你:
无论是古音校对，还是今音校对，
人不见---句中的"不"都读作:平声。

看来你对新韵不的读法~还是一知半解。

林泉

振波浪清 发表于 2022-6-2 13:03
看来你对新韵不的读法~还是一知半解。

我的理解毫无错误。
你自己的的确确"对不的读法"还是"一知半就"，
至今不知道错在哪里?

振波浪清

林泉 发表于 2022-6-3 01:57
我的理解毫无错误。
你自己的的确确"对不的读法"还是"一知半就"，
至今不知道错在哪里?

请你看明白:
不见~平水韵仄仄
不懂~平水韵仄仄

不见~新韵平仄
不懂~新韵仄仄

林泉

振波浪清 发表于 2022-6-3 13:30
请你看明白:
不见~平水韵仄仄
不懂~平水韵仄仄

  请你看明白:
不见~平水韵仄仄
你的校对错误。

请你看明白:
正确的校对是:
不见~平水韵:平仄。
不见~新韵:平仄。

也就是说:
不见----的"不"无论是用古音校对，
还是用今音校对 ，
都是:平声。


看来你对"不"的读法还是"一知半解"。
这是基本常识，你应该懂得。

振波浪清

林泉 发表于 2022-6-3 22:43
请你看明白:
不见~平水韵仄仄
你的校对错误。

　　两岸猿声啼不住　　
古：仄仄平平平通仄 ◆住【去声七遇】
今：仄仄平平平通仄 ◆住【十四姑,u】