拆字联~6

林泉

振波浪清 发表于 2022-5-28 11:43
36楼已回答了。

你如果能看懂你举例的那些楹联，
就应该知道那些楹联的格律不是你所说的拗救格律。

你好好看看王力先生的(诗词格律)就会明白了。

振波浪清

林泉 发表于 2022-5-28 12:07
你举例的这些楹联的格律基本都是:
仄仄平平仄平仄
平平仄仄仄平平

上联，可以不计较平仄是否失律。但，下联必须计较平仄关系。

林泉

振波浪清 发表于 2022-5-28 11:37
哧~因放在下联，所以当须注明新韵。我未能注明之。

(二)
望如人稍息
仄平平仄平—今音。息/出律。
平平平仄仄—联谱。


写似口哧牙
仄仄仄平平—今音。
仄仄仄平平—联谱。
***************
"哧~因放在下联"，
你若"注明新韵"，
很明显:
上比句脚格律平仄错误。
这也是一副出律的联。

振波浪清

林泉 发表于 2022-5-28 12:07
你举例的这些楹联的格律基本都是:
仄仄平平仄平仄
平平仄仄仄平平

动词和名词的相对

无论是按照古代属对原则还是按照现代词性对品要求，动词和名词之间都是不能相对的，但实际情况是在满足了一定条件时，动词和名词之间的相对却被允许。

1、在词性转性的情况下：

1）、动词在主语或宾语的位置上，活用为名词。

先辈声名满四海;

后来兴起望吾曹。

——印度加尔各答华人商会

下联的动词“兴起”，在主语位置，转性为名词，和上联的名词“声名”对仗。

振波浪清

林泉 发表于 2022-5-28 12:16
你如果能看懂你举例的那些楹联，
就应该知道那些楹联的格律不是你所说的拗救格律。

大师的诗词格律没有专门论述对联知识。

林泉

振波浪清 发表于 2022-5-28 12:28
动词和名词的相对

无论是按照古代属对原则还是按照现代词性对品要求，动词和名词之间都是不能相对的，但 ...

上述诠释完全错误。
你自己应该动脑子想想。

林泉

振波浪清 发表于 2022-5-28 12:29
大师的诗词格律没有专门论述对联知识。

你从哪位不懂装懂的"大师"哪里学来的?
请把网页链接复制粘贴上来好吗？

振波浪清

林泉 发表于 2022-5-29 00:23
上述诠释完全错误。
你自己应该动脑子想想。

作者的观点可以参考。

振波浪清

林泉 发表于 2022-5-29 00:25
你从哪位不懂装懂的"大师"哪里学来的?
请把网页链接复制粘贴上来好吗？
...

王力大师的诗词格律~专讲诗词，没有对联专题之论述。

林泉

振波浪清 发表于 2022-5-29 13:44
作者的观点可以参考。

这样的观点不是"可以参考"，
而是应该批判。
因为其自己不懂装懂，将他人引入歧途。