一组拆字、猜字联

林泉

振波浪清 发表于 2022-5-29 13:31
撇倒捺支起  (浪花)猜字
七将点踢飞

七将点踢飞
仄平仄仄平—古音。孤平。
(我认为:可看作是小拗句，小疵。)
##########。
诗词和楹联格律中似乎没有:
仄平仄仄平
---这样的"小拗句"。
你能举例古诗词中有这样的例句吗？

这不是"小疵"，
而是个犯有--孤平--格律错误的句子。
这一点，板上钉钉，毫无疑问。

林泉

振波浪清 发表于 2022-5-29 13:33
撇倒捺支起  (浪花)猜字
七将点踢飞

将---
虽然兼具多重词性。

但是，
在句子词性应该是:介词(释义为:把。)
似乎不具备动词词性。

振波浪清

林泉 发表于 2022-5-30 00:46
七将点踢飞
仄平仄仄平—古音。孤平。
(我认为:可看作是小拗句，小疵。)

一弦一柱思华年

振波浪清

林泉 发表于 2022-5-30 00:50
将---
虽然兼具多重词性。

将~句中，将石头托起，动词也。

林泉

振波浪清 发表于 2022-5-30 14:16
一弦一柱思华年

你看懂了这句诗联吗？

林泉

振波浪清 发表于 2022-5-30 14:18
将~句中，将石头托起，动词也。

你所说:
"将~句中，将石头托起"
句中:
将/释义为:把(介词)。

"将石头托起"
释义为:
把石头托起。

你说:
"将~句中，将石头托起，动词也"。

你解释给大家看看好吗?

振波浪清

林泉 发表于 2022-5-31 00:54
你看懂了这句诗联吗？

你我争论的是孤平，而非內容。

弦~正是孤平，却是小拗格，所以，作者可救可不救。

振波浪清

林泉 发表于 2022-5-31 01:02
你所说:
"将~句中，将石头托起"
句中:

将石头托起
把石头托起~句中的将，把，均为动词理解，这就是答案。

林泉

振波浪清 发表于 2022-5-31 14:56
你我争论的是孤平，而非內容。

弦~正是孤平，却是小拗格，所以，作者可救可不救。 ...

七将点踢飞
仄平仄仄平—古音。孤平。
***********
离开你联句的内容，何来"孤平"的弊病?

你能告诉大家:
哪部格律典籍中有:
仄平仄仄平

这样的"小拗格"格律?

你能举例古诗词中有这样不符合传统属对对格的"小拗格"诗句吗?


  

林泉

振波浪清 发表于 2022-5-31 14:58
将石头托起
把石头托起~句中的将，把，均为动词理解，这就是答案。

https://www.zdic.net/hans/%E5%B0%86

(汉典)注释:
將 jiāng
介
(1) 相当于“拿”、“取” [by;by means of]
将雌剑往。——晋· 干宝《搜神记》
将子头来。
又如:将着(拿着;带着);将天就地(谓以高就低);将本求利(用本钱谋求利润);将李代桃(喻代人受罪或彼此顶替)
(2) 相当于“把”、“用”
将身后托汝。——清· 袁枚《祭妹文》
又如:将革命进行到底
(3) 在;于 [at;in]。
如:誓将死里求生路
***********
汉典注释说的明明白白。
你联句:
你所说:
"将~句中，将石头托起"
正说明”将”释义为”把”，
板上钉钉是:介词。
你所说:
“将石头托起
把石头托起~句中的将，把，均为动词理解”，
提供不出任何令人信服的词典依据。
据此认为:理解错误。