成联123: 雨过天空天过雨

林泉

振波浪清 发表于 2022-4-11 14:19
缺乏自知之明也。

比你明白多一点点。

林泉

振波浪清 发表于 2022-4-11 14:21
你果然是在刻意纠缠。新景点何不能对旧景点？

刻意纠缠的是你。
一座赝品焉能和古迹相媲美?

林泉

振波浪清 发表于 2022-4-11 14:22
只能说明~你至今仍不懂什么是逆向思维。

没人需要懂你那些违背客观事实的假话。

林泉

振波浪清 发表于 2022-4-11 14:24
前面已经告诉你~望海搂的楼在海边望着。你真的不明白？

请问:
1.你如何划分出句和对句的节奏点?
2.你没有回答:
"海望----这个词组出自何处?如何诠释?"
*****************
对于上述问题，
你怎么转移话题一声不吭了呢?

振波浪清

林泉 发表于 2022-4-12 23:48
比你明白多一点点。

半瓶子水而已。

振波浪清

林泉 发表于 2022-4-12 23:51
刻意纠缠的是你。
一座赝品焉能和古迹相媲美?

温州的望海楼竟然是赝品？你口气好大啊。

振波浪清

林泉 发表于 2022-4-12 23:57
请问:
1.你如何划分出句和对句的节奏点?
2.你没有回答:

分析海望之意，能离开具体句子吗？对句之意这么一目了然，你为何刻意装糊涂？

振波浪清

林泉 发表于 2022-4-12 23:53
没人需要懂你那些违背客观事实的假话。

善于逆向思维~最基本的常识，你真的不懂吗？

林泉

振波浪清 发表于 2022-4-13 14:02
半瓶子水而已。

我承认自己是:半瓶子水。
可你连半瓶子水也不够。

林泉

振波浪清 发表于 2022-4-13 14:05
温州的望海楼竟然是赝品？你口气好大啊。

事实。
借有其名，并非古迹。