七绝·颂歌献给马首席~

痴哥伯

论坛，最应讨论的是诗，当然包括诗品，因为从诗品可看人品。马首席这样窃诗可说是空前绝后，如果他本不知这就是窃，提醒后道个歉应该吧，如果觉得道歉难为情，打个哈哈下个台阶也应该吧？可是，他及部分管理人员却反其道而行之。这应该吗？
抨击这行为，这个管理人员的马甲就跳出来骂粗口，其实看在深南先生的面子上，我就点到为止了。深先生该好好私下教育她，否则会被人们私下扣分。

彭中文

痴哥伯 发表于 2015-4-17 10:10
论坛，最应讨论的是诗，当然包括诗品，因为从诗品可看人品。马首席这样窃诗可说是空前绝后，如果他本不知这 ...

点到为止说得最好，有些人有些事只能点到为止

双方争论如无益于事，就散了吧

麦浪

本人是新注册的，先声明不是任何人的马甲。就诗说诗无妨，人身攻击就大可不必了。
究竟算不算剽窃，个人心中其实都有一杆秤在。换是本人，这种诗只是自己朋友圈内玩笑用用，但要正儿八经当自己诗作发上去，我是做不出来。

彭中文

麦浪 发表于 2015-4-17 10:17
本人是新注册的，先声明不是任何人的马甲。就诗说诗无妨，人身攻击就大可不必了。
究竟算不算剽窃，个人心 ...

我不想说：来说是非者，本是是非人。
也不想说：掩耳盗铃
只想说：此帖到此为止

穿越梅嶺

彭中文 发表于 2015-4-17 10:16
点到为止说得最好，有些人有些事只能点到为止

双方争论如无益于事，就散了吧 ...

看了幾天，本來不想在這裡摻合，既然彭兄說了話，我也說幾句，對於當事雙方的對與錯，我個人希望雙方不要由質疑演變為謾罵，這樣，不但有損于自己的形象，也有損于論壇的形象。當然，這不是我這次發言的目的，我要說的是，在這次事情的過程中，我躺槍了，有人懷疑“你懂的”這個號是我穿越梅嶺的馬甲，在此，本人以個人及家人的人格擔保并明確的告訴大家，“你懂的”不是我。那麼，我為什麼要說這個呢？因為，這個事情再發展下去，不斷的猜疑和不停的謾罵，會對目前和諧的論壇局面產生不良的影響，影響到大家的團結和詩友們的情緒，所以，希望大家理智的對待這個事情，大家都能有“言者無過，箴言猶感”的胸懷，則論壇幸甚:coffee

马万群

痴哥伯 发表于 2015-4-17 10:10
论坛，最应讨论的是诗，当然包括诗品，因为从诗品可看人品。马首席这样窃诗可说是空前绝后，如果他本不知这 ...

我马万群堂堂做人，能像某些人利用马甲神出鬼没，像一个幽灵似的，在论坛里叫嚷。就你有什么资格来谈论诗品和人品？我向你道歉你算老几？我借用古人的作品错在何处？错与不错，我自知之。不要说我一个普通的诗词爱好者，就连古贤王安石，欧阳修，陆游及朱元璋都有借签的例子。我写诗只是快乐悠然而已，并不像尔等一天到晚就想出名显个摆，试问有意思吗？我感觉到你没有到中央纪委工作，感到可惜之极！别的人出来和你对质有粗口，你自己呢？不要自以为是，说白了，你什么都不是，你只是在故意给我们强大的论坛制造乱子，这才是你的本意，就凭你有这个能耐吗？我早都不想和你这样子的人搭腔了，因为是为什么？你懂的！

你懂嘀

马万群 发表于 2015-4-17 11:07
我马万群堂堂做人，能像某些人利用马甲神出鬼没，像一个幽灵似的，在论坛里叫嚷。就你有什么资格来谈论诗 ...

古贤朱元璋,时杰马万群.

天边树若荠

算不算剽窃，俺心中有数，大家心中都有数。:D
俺路过，俺打酱油的。{:soso_e129:}

十指含香

诗在那儿。每个人的眼都在这儿。是非标准都有一己之见。

叙述之后的争吵，都多余。

痴哥伯

马万群 发表于 2015-4-17 11:07
我马万群堂堂做人，能像某些人利用马甲神出鬼没，像一个幽灵似的，在论坛里叫嚷。就你有什么资格来谈论诗 ...

偷偷回去问“你的领导”，你属时杰了没？呵呵
不可理喻！