《中国文学史》需要重新评价姜夔

王彦儒 · 发表于 2022-1-8 08:55

有空细品

姜清水 · 发表于 2022-1-8 15:47

我们可以从如上两部《中国文学史》与王季思的长文得到如下结论：
1、在姜夔位置排列上是不公之举，搭草台批判值得纠正。
2、“抬高豪放派，贬低婉约派”不该发生，是战争文学抢占了主道。
3、认知姜夔不仅是艺术家，也具有“心忧家国”的情感。
4、对姜夔“江湖游士、豪门清客”的评价偏低，应该纠正。

姜清水 · 发表于 2022-1-8 19:34

《中国文学史》需要重新评价姜夔

姜清水 · 发表于 2022-1-10 18:45

中国文坛最大的一桩冤案！

姜清水 · 发表于 2022-1-19 08:08

王彦儒发表于 2022-1-8 08:55

谢

姜清水 · 发表于 2022-1-19 08:08

amy 发表于 2022-1-4 17:11
欣赏学习！

谢

姜清水 · 发表于 2022-1-19 21:26

在中国文学史，尤其是词学史上，姜夔无疑是一个举足轻重的人物，在宋末至清末六百年来在文坛享有崇高的荣誉。姜夔被誉为“词中之圣”，推崇姜夔的人认为他的存在，犹如“诗家之有杜少陵”，“文中之有韩昌黎”，被奉为“圭臬”。

姜清水 · 发表于 2022-1-19 21:27

王国维以“隔”为取词定向，理论上就是错误的，也有说王国维受西方美学观念影响，要求形象鲜明，逼真如画，而忘却中国传统文化中“语贵含蓄”的美学要旨，所以王国维对姜夔的评价转低，惹来争议较多。

王彦儒 · 发表于 2022-1-21 12:09

姜清水发表于 2022-1-19 08:08
谢

不言谢

		自动登录	找回密码
密码			立即注册