祝贺《六安诗联》微刊创刊两周年

林泉

振波浪清 发表于 2021-12-24 13:03
你又举的两例子，已经离主题越扯t越远了。还是就主题来分析为好。
重申如下:故乡~一个物象，山水两个物象 ...

内行人一看就明白:
我举的古诗联与主题息息相关。
你似乎懂得相当多的诗词楹联理论，
如果能看明白这两副古诗联，
就知道你对周先生雅作的点评错在哪里了。

振波浪清

林泉 发表于 2021-12-25 11:17
内行人一看就明白:
我举的古诗联与主题息息相关。
你似乎懂得相当多的诗词楹联理论，

我看到的是物象。不是其它。

林泉

振波浪清 发表于 2021-12-25 13:06
我看到的是物象。不是其它。

古邑骚人，翰墨描摩山水色；
徽风雅韵，诗词咏颂故乡情。

你至今不知道自己的点评错在哪?
再好好拜读一下这副雅作。
看明白了，就会知道你:
"看到的是物象"错在哪了?
显而易见:
"大意了"的不是周先生，
而是你自己。
  

振波浪清

林泉 发表于 2021-12-26 00:44
古邑骚人，翰墨描摩山水色；
徽风雅韵，诗词咏颂故乡情。

山水^山山水水，两个物象。

故乡~能理解为:故故乡乡吗？显然，“故”是服务于“乡”的。

林泉

振波浪清 发表于 2021-12-26 14:14
山水^山山水水，两个物象。

故乡~能理解为:故故乡乡吗？显然，“故”是服务于“乡”的。 ...

你对周先生雅作的赏析似乎走人歧途了。
局限一点，不顾全局。
对于看过，掌握的那么多诗词楹联理论，
应该学会学以致用，
不是装饰门面，夸夸其谈。
这就是你产生点评错误的必然结果。

振波浪清

林泉 发表于 2021-12-27 02:48
你对周先生雅作的赏析似乎走人歧途了。
局限一点，不顾全局。
对于看过，掌握的那么多诗词楹联理论，

故乡~是指两个物象吗？