转发联，两表酬三顾，一对足千秋

曾剑之

静心听风 发表于 2021-5-16 10:30
对联平仄是后来才有所要求，最早的对联无平仄要求

非也！请看被称为天下第一联，后蜀孟昶的春联，
格律相当精准：

新年纳余庆
嘉节贺长春

曾剑之

静心听风 发表于 2021-5-16 10:30
对联平仄是后来才有所要求，最早的对联无平仄要求

成都武侯祠三顾堂的这一副对联的作者是游俊，
游俊是明代人。
到 明代，对联的格律已经很成熟了，
怎么会是  “无平仄要求”  呢？？

静心听风

肖汉斌 发表于 2021-5-16 10:43
一方诗田，遥望相守。遥祝您笔耕快乐！

肖老师好，周末愉快

静心听风

曾剑之 发表于 2021-5-16 18:18
成都武侯祠三顾堂的这一副对联的作者是游俊，
游俊是明代人。
到 明代，对联的格律已经很成熟了，

曾老师好，如果是明代的话，对联已经符合格律了，那么此联就不合要求了，周末愉快

静心听风

曾剑之 发表于 2021-5-16 17:08
非也！请看被称为天下第一联，后蜀孟昶的春联，
格律相当精准：

新年纳余庆，
平平仄平仄
佳节号长春
平仄仄平平
难道这样的平仄，也可以说是精准么

曾剑之

静心听风 发表于 2021-5-16 18:33
新年纳余庆，
平平仄平仄
佳节号长春

难道楼主认为孟昶的联不合律吗？
请说出您 的理由来！

曾剑之

静心听风 发表于 2021-5-16 18:27
曾老师好，如果是明代的话，对联已经符合格律了，那么此联就不合要求了，周末愉快 ...

也请楼主说说不合要求的理由。

静心听风

曾剑之 发表于 2021-5-16 21:52
难道楼主认为孟昶的联不合律吗？
请说出您 的理由来！

这个句式的正格是平平平仄仄，其中第三字换成仄声（拗），在第四字补充一个平声字（救），上联是平平仄平仄，原来是这样啊，使用拗救了，因此对联存在
拗救，这么看，这个对联那就符合格律要求了
理由已经说了，新周开心

静心听风

曾剑之 发表于 2021-5-16 21:55
也请楼主说说不合要求的理由。

新年纳余庆
平平仄平仄
佳节号长春
平仄仄平平
余，这里为平，没有错吧，年这里为平也没错吧，那么出句就是平平仄平仄，，对句，平仄仄平平，第四字，长，多音字，这里当是读平声吧。平平仄平仄，平仄仄平平，原来是这样可以的，这个句式的正格是平平平仄仄，其中第三字换成仄声（拗），在第四字补充一个平声字（救），上联是平平仄平仄，原来是这样啊，使用拗救了，因此对联存在
拗救，这么看，这个对联那就符合格律要求了


  

静心听风

静心听风 发表于 2021-5-17 06:37
新年纳余庆
平平仄平仄
佳节号长春

不好意思啊，这个格式属变格，这个句式的正格是平平平仄仄，其中第三字换成仄声（拗），在第四字补充一个平声字（救），上联是平平仄平仄，原来是这样啊，使用拗救了，因此对联存在
拗救，这么看，这个对联那就符合格律要求了