口出咄嗟忧社稷

振波浪清

林泉 发表于 2021-5-12 13:29
哪句话“损人”了？

45楼，52楼，
突然想起一个成语：
黄粱美梦。~你这是学术争论吗？

振波浪清

林泉 发表于 2021-5-12 13:41
还在蹒跚学步的境地，居然想跑马拉松？
先打好基础吧。
屡屡犯“又失律了”的错误，

你到现在仍不懂什么是达意和孤平各自的内涵。

振波浪清

林泉 发表于 2021-5-12 13:46
知之为知之，不知为不知，是知也。
老老实实打好基础吧。

所以不可忘而却步。

振波浪清

林泉 发表于 2021-5-12 13:41
还在蹒跚学步的境地，居然想跑马拉松？
先打好基础吧。
屡屡犯“又失律了”的错误，

孤平是小疵，你真的不懂吗？

振波浪清

林泉 发表于 2021-5-12 13:46
知之为知之，不知为不知，是知也。
老老实实打好基础吧。

新词汇，就是需要敢为天下先的每个人们。

振波浪清

林泉 发表于 2021-5-12 13:30
如果你能记住：
既然犯了孤平，无从谈起达意，
这一点

请你记住:
达意的句子中可以有孤平的，你真的不懂吗。？

林泉

振波浪清 发表于 2021-5-12 14:04
请你记住:
达意的句子中可以有孤平的，你真的不懂吗。？

你怎么只知道信口开河呢？
你能举出：
“达意的句子中可以有孤平的  ”
例句吗？

林泉

林泉 发表于 2021-5-12 13:29
哪句话“损人”了？

波浪清 发表于 2021-5-12 13:52

45楼，52楼，
突然想起一个成语：
黄粱美梦。~你这是学术争论吗？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
振波浪清 发表于 2021-4-25 17:38
如果都去守现成，何来新词汇涌现？

现成的词汇你都用不好，
还想从你手里"涌现""新词汇"？
突然想起一个成语：
黄粱美梦。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·

振波浪清 发表于 2021-5-2 13:15
你不要自以为是了。
如果凡句都要抱着现成的词汇，何来新词汇出现？你懂的什么是新华词典再版吗？ ...

事实胜于雄辩。
你的“自造词“不是”新词汇“。
《新华字典》无论几次再版也不会收录你的这些“自造词”。
这一点毋庸置疑。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我把这些帖子复制在这里，让大家评论：
你说的：
“ 你不要自以为是了 ”不是“损人”吗？
诸如此类的话都明摆在那呢。
你怎么不谈谈自己呢

事实上：
“损”你的不是别人，是你自己。
我只不过是实话实说罢了。
你把自己的“自造词”装扮成“新词汇”有成功的例子吗？
我认为：

你的“自造词“不是”新词汇“。
《新华字典》无论几次再版也不会收录你的这些“自造词”。
这一点毋庸置疑。

有什么错误吗？

“学术讨论”是就联谈联，
你对自己的“又失律了”，屡屡“离题”找理由，
也是“学术讨论”吗？

你曾经点评过我的对句，指出谬误。
我认为：你说得有道理。
虽然我可以从另一个角度解释。
但是，我不愿意强词夺理。
旗帜鲜明地接受你的批评。

对于你曾多次承认“又失律了”的帖子，
我还再说什么“损人”的话了吗？

我一直认为，常言说：

人有失手，马有漏蹄。
承认错了，改正就好。

这个帖子回复到此。



你可以继续胡搅乱缠，好似你的对句毫无破绽。
不知道这样做，你在大家心目中会留下什么印象。
或许没人愿意像我这样直言不讳。


闲下来静心想一想：
到底是谁在“损”人？

振波浪清

林泉 发表于 2021-5-15 02:47
你怎么只知道信口开河呢？
你能举出：
“达意的句子中可以有孤平的  ”

野火烧不尽~就是孤平，就是达意。你看懂了吗。

振波浪清

林泉 发表于 2021-5-15 02:53
波浪清 发表于 2021-5-12 13:5245楼，52楼，
突然想起一个成语：
黄粱美梦。~你这是学术争 ...

现成的词汇你都用不好，
还想从你手里"涌现""新词汇"？

突然想起一个成语：
黄粱美梦。~这是属于学术争论吗？你自己去想想好了。