次韵陶渊明《饮酒二十首》之九

孙同川

拙作能引发楼上诸君热议，万分感谢！在《江海诗潮》也发了，虽然人气不旺，但交流气氛特好！

孙同川

草橋 发表于 2013-12-23 20:08
孙首版。
我在聊天哪，并无对阁下有不敬之词，是一个真故事。
你那年也是一个「臭老九」，你是知道的，为 ...

先生误解了，请仔细看我的回复，我是真心说话，并无成见。若先生硬说我有，那也无奈之极。

草橋

孙首版，我暂不说律。
这首诗从总体来说，算好作，自然，纯朴，无作状，有点世外桃源之味。
有二句冲淡了全诗气氛「水涸鱼蟹急，岭峻竹枫乖。」有些俗。近于白。
和陶渊明宏观世界相对比，不入调。

这是我个人看法，可能我说得不对，当互磋。

孙同川

草橋 发表于 2013-12-23 20:30
孙首版，我暂不说律。
这首诗从总体来说，算好作，自然，纯朴，无作状，有点世外桃源之味。
有二句冲淡了全 ...

谢谢指点！步韵之作，难免凑韵，一时无计。我辈怎敢和陶公相比，自娱自乐而已！{:1_96:}

孙同川

唐大进 发表于 2013-12-23 11:54
陶渊明《饮酒二十首》中诗体兼而有之，不过，将其统归于古风，亦不为过。
至于排律，其实是律诗的一种，也 ...

涸，我不小心按方言读阳平了，再谢大进站长！

唐大进

石少。 发表于 2013-12-23 15:54
唐会长上帖看起来有如玩两个钢蹦过枱底，眼花了。我就请问一个问题：律诗、排律属不属古风？
...

怎么会看眼花了？分明是不愿认真看。我把概念说清楚，只是要回答你：“古风”，在诗体概念上，也称为“古诗”，根本不存在那个更“无懈可击”。凌化光版主转摘了吴东林关于“古体诗、古风、古絕的区别”某些概念的东西可以参阅（当然，该文对古风的形式研究还有些片面）。
至于律诗、排律属不属古风，这是另外一个问题。律诗、排律当然不属于古风，你是这方面的老师了，就无必要我再“玩两个钢蹦过枱底”了吧？哈！

萱草花开

“玩两个钢蹦过枱底”？呵呵又一句难懂的地方话。{:soso_e127:}
我来建个议，孙首版的诗作发在这里，看来目前的确没有合适的栏目，建议增加一个“其它”之类的栏目如何？

唐大进

石少。 发表于 2013-12-23 15:59
再请教唐会长另一问题。此作是什么形式的作品？为什么？

远山

就诗的功能、情调、语言特色以及创作手法看，此诗形式只能属于打油诗。

孙同川

萱草花开 发表于 2013-12-23 21:17
“玩两个钢蹦过枱底”？呵呵又一句难懂的地方话。
我来建个议，孙首版的诗作发在这里，看来目 ...

“玩两个钢蹦过枱底，惭愧，不懂。然不懂最好，少烦！

唐大进

萱草花开 发表于 2013-12-23 21:17
“玩两个钢蹦过枱底”？呵呵又一句难懂的地方话。
我来建个议，孙首版的诗作发在这里，看来目 ...

在“主题选择”上已有“其它”一项。建议在“其它”上面增加“排律”、“古风”。