五言句式析

扬之水

再次拜读学习，受益匪浅！

扬之水

“单犯孤仄的均为小拗句，小拗可救可不救，以救为好”，“单犯孤平的均为大拗句，大拗必采用他救”谨记！

扬之水

“仄收句失替均为大拗句”。

扬之水

“或特拗，或三仄尾，第一字必平，若仄古人称拗极之句”，

扬之水

“仄仄仄平仄”（大拗句）是由“仄仄平平仄”演化而来；“仄平仄仄平”是由“平平仄仄平”演化而来，单犯孤平的为大拗句。“仄平仄平仄”是由“仄仄平平仄”演化而来，可以称之为孤平失替句，也称孤平特拗句。请问老师，这样理解可以吗？

扬之水

严格来说，失替句就不应该算是律句，而应该是古诗句吧？

潭州雨梦

扬之水 发表于 2019-3-2 23:22
“单犯孤仄的均为小拗句，小拗可救可不救，以救为好”，“单犯孤平的均为大拗句，大拗必采用他救”谨记！ ...

这种说法仅针对解镫句式，（221句式）
小拗-孤仄句：平仄／平平／仄，平平／平仄／平（可救可不救）
大拗-孤平句：仄仄／仄平／仄，仄平／仄仄／平（必他救句）

潭州雨梦

扬之水 发表于 2019-3-2 23:22
“单犯孤仄的均为小拗句，小拗可救可不救，以救为好”，“单犯孤平的均为大拗句，大拗必采用他救”谨记！ ...

而撷腰句式（212句式）则不然。
天救句，准律句：
孤平句：仄平／平／仄仄；
孤仄句：平仄／仄／平平。
这两种句式或犯孤平，或犯孤仄，但第二音节已天然挽救。不用再救。
但这两种句式最好成对使用，形成双换头的互救。
。。。
非律句，四拗句。
孤仄句：平平／平／平仄
此句式的第三音节犯孤仄，第四字拗平，不救则为非律句。救之法：四拗三救也。即将第三字拗为仄声补救第三音节之孤仄，成：平平／仄／平仄。救然后律。若认为其句二四失替为非律句实受二四分明之迷惑也。
逢拗必救，势必新增加孤平、孤仄、或二四不分明现象，自不能拿正格二四分明，两两相替来衡量。
上例为孤仄必救（撷腰句式之平收四拗句），不救则为四连平之非律句

潭州雨梦

扬之水 发表于 2019-3-2 23:22
“单犯孤仄的均为小拗句，小拗可救可不救，以救为好”，“单犯孤平的均为大拗句，大拗必采用他救”谨记！ ...

仄仄仄平平句式的四拗句式：仄仄／仄／仄平。
这种句式犯孤平，形成平收四连仄的非律句了，属必救句。救法即同仄收句，采用四拗三救法成：仄仄／平／仄平。（八月湖水平）平收特拗句。
这种句式极为罕见，不为诗界重视和认可。从原理上讲，他和仄收特拗句（平平仄平仄）一个原理，仄收特拗句还是救孤仄，也为诗界认可。而平收特拗句是救孤平反不认可，岂非咄咄怪事？

潭州雨梦

扬之水 发表于 2019-3-4 23:47
“仄仄仄平仄”（大拗句）是由“仄仄平平仄”演化而来；“仄平仄仄平”是由“平平仄仄平”演化而来，单犯孤 ...

称为孤平特拗句较好，不然特拗句也是失替句。強调失替则等于宣布此句式为非律句了。