初春漫兴十一首。倒春寒

痴哥伯

傲岸泉石 发表于 2015-5-7 10:20
我以哈姆雷特身份论诗，不可能知人论世，只就诗本身说话。至于你的本事是什么，我不想去探究。 ...

再谢先生！我只是说，拙作达不到您所说的“红”，另，重要的是很多“老者”知我说什么。好了，此话题打住了。

傲岸泉石

痴哥伯 发表于 2015-5-7 10:18
先生不满您说，此话我是想用事实，从另一角度告知马首席：别人作品的“权”，什么情况下才能属于自己。呵 ...

谢谢痴哥伯先生提示，我只是就诗论诗而已。不知不怪，我想双方当事者都不会怪罪我吧。

草橋

傲岸泉石 发表于 2015-5-7 09:41
朋友送你的，也就是赠你的，赠与谁就算谁的，这话我还是头一次听到。呵呵 ...

這也是第一次聽。
尊前談笑人依舊，城外雞蟲事可哀。
這首詩的版權是世釗囉。
哈哈。

傲岸泉石

痴哥伯 发表于 2015-5-7 10:28
再谢先生！我只是说，拙作达不到您所说的“红”，另，重要的是很多“老者”知我说什么。好了，此话题打住 ...

痴哥伯先生：我不知道你们之间的事情，但我想不管怎样，我们在人海中相逢总是有缘的，有句话说，人生每一次相遇，都是久别的重逢。为什么我们不知珍重人与人之间的这份情感呢？你和诗友之间有些矛盾也好，为什么不能去化解呢？只要我们以出世之心做人，以入世之心做事，还有什么样的恩怨不能解开呢？只要你敞开胸襟，理解和关爱别人，我想他们对你也一定会相逢一笑泯恩仇的。这样该多好呀！我希望看到这一天！

彭中文

读来知意，感觉楼主是个拿得起却又放不下的人。我没地位，更没财富，但我知大丈夫有所为有所不为，前事已了，何必耿耿？觉得楼主人品在我眼里又低了几分。。。

痴哥伯

彭中文 发表于 2015-5-7 10:56
读来知意，感觉楼主是个拿得起却又放不下的人。我没地位，更没财富，但我知大丈夫有所为有所不为，前事已了 ...

呵呵，若我歌之颂之，可能就能得很高分了；若我再一世歌之颂之，或许就是“知心朋友”了。
多说一句：每人都应有一道德底线，“诗人”更应如此，是不？呵呵，说多了，再说就得被“咔嚓”了。

痴哥伯

傲岸泉石 发表于 2015-5-7 10:48
痴哥伯先生：我不知道你们之间的事情，但我想不管怎样，我们在人海中相逢总是有缘的，有句话说，人生每一 ...

先生看来您还是不明“历史”，事实上与我无半点利益冲突。我一直是旁观者，当然是好诗者。那歌词怎么唱来的，“路见。。。。”呵呵，这是事实。

傲岸泉石

痴哥伯 发表于 2015-5-7 11:14
先生看来您还是不明“历史”，事实上与我无半点利益冲突。我一直是旁观者，当然是好诗者。那歌词怎么唱来 ...

他们不是“阶级敌人",你们之间也没有什么深仇大恨，我觉得没什么大不了的事情，看开些，坦荡些，事情都会过去的，面包会有的！

天堂草

提赏佳作，问候诗人