书生未上麒麟阁

林泉

振波浪清 发表于 2021-5-30 17:27
这是我分析一副对联意境的方法，你不会明白的。

最后一次向你提问：
你曾经针对自己这样的句子屡次承认：
“又失律了”。

这次却说：

“对句平水韵是小拗句。是可行的。”

哪句是真话？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

多次问你上述问题，
你怎么避而不答？

你到底有没有真话？


事实证明：
你不会回答上述问题。

奉劝：
做老实人，说老实话。

不是别人“损”你，而是你自己的举止言谈在“损”自己。
好自为之。

到此为止，不再回复。

你可以随意。

振波浪清

林泉 发表于 2021-5-30 03:36
我已经说过：

你连自己引证李白的诗作是什么体裁都不懂吗？

你这是在节外生枝，你我争论的起源是什么？你不知道吗？

振波浪清

林泉 发表于 2021-5-31 03:26
最后回复：
“ 鸿儒未上麒麟阁~结果
侠女因擎茉莉花~原因

你很会节外生枝。
我只回答你第三个提问:用的是炼意第一的手法，你懂吗？

振波浪清

林泉 发表于 2021-5-31 03:26
最后回复：
“ 鸿儒未上麒麟阁~结果
侠女因擎茉莉花~原因

只能说明你根本不懂什么是对联潜气内连的手法。

振波浪清

林泉 发表于 2021-5-31 03:44
最后一次向你提问：
你曾经针对自己这样的句子屡次承认：
“又失律了”。

孤平难道不是失律的一种吗？
失律或小拗句服从于炼意，不正是可行的吗？
你真的一句都不懂吗？

静心听风

回头看看